金瓶梅在线

文 | 科技新知巨臀，作家丨林书，裁剪丨九黎  

2025 年 3 月初，一年一度的全国移动通讯大会（MWC）在巴塞罗那按期举行。在会上，荣耀抛出了一枚重磅炸弹—— CEO 李健高调文书： 荣耀不再是智高手机制造商！而是将转型为大众最初 AI 缔造生态公司。

为杀青这么的转型，荣耀文书推出全新的"阿尔法 AI "（HONOR ALPHA PLAN）策略。 

该策略将分三步走：发轫打造智能化的手机产物，融入以东说念主为中心的 AI 工夫；接着鼓吹行业通达合作（与高通、谷歌云等巨头），构建跨缔造的 AI 生态系统；最终在通用东说念主工智能（AGI）期间，探索东说念主与工夫共创的新范式。 

为了因循这一强大愿景，荣耀喜悦翌日五年插足进步 100 亿好意思元。

接洽词巨臀，这么的转型看似亮眼，背后实则自大着中端手机厂商在当下的压力。 

2024 年，对于荣耀、realme、iQOO 这类中端定位的手机品牌来说，全体处境不错用"夹缝求生"来描写。 

大众智高手机市集在这一年复原了增长，字据 Canalys 和 Counterpoint 数据，销量同比增长约 4% 至 7%，但增长主要贴近在高端和低端两个顶点。

头部品牌如苹果、三星凭借 AI 工夫和品牌溢价紧紧占据高端市集，华为则靠自研生态和芯片能力强势回来；而低端市集则被传音（TRANSSION）、小米等靠性价比攻城略地。 

中端品牌既无法像华为那样构建工夫壁垒，又难以在价钱战中与低端玩家硬拼，导致市集份额被陡立挤压。

对荣耀来说，尽管客岁出货量增长，但由于苹果、华为的强势竞争，其不得不退出了高端市集，致使本人平均售价（ASP）镌汰，而在国内出货量排行方面，荣耀也已被 vivo、OPPO 和华为异常。 

2024 年的手机市集要津词等于"加价"和"高端化"。

而 realme，行为 OPPO 也曾的子品牌，其连年来凭借性价比在中低端市集占据方寸之地，但 2024 年的数据自大，其大众出货量也呈现了放缓，ASP 不异呈现下落趋势。 

在这么的压力下，当下新兴的 AI 海浪，就成了传统中端品牌破局的要津。 

AI 期间的"危"与"机"

在 AI 海浪席卷大众确当下，手机厂商早已不得志于单纯的硬件比拼，纷繁将眼神转向 AI 模子与生态布局。 

但问题是，真的有实力开疆扩土的品牌，并不是大无数。 

以 realme 为例，固然其最新机型（如 realme GT 系列）启动融入 AI 影像优化和性能变调功能，但中枢工夫多依赖高通芯片和外部算法支握，枯竭自主研发的 AI 生态因循。 

不异，iQOO 行为 vivo 的子品牌，主打中端性能市集，尽管在 2024 年推出了搭载 AI 增强功能的 Neo 系列（如 Neo10R），主打游戏体验和拍照优化，但其 AI 布局更多停留在名义诳骗层面，未能酿成系统性竞争力。 

在当下这场逐鹿 AI 的竞争中，惟有华为、苹果等根基浑朴的大厂，具备了孤苦转型的后劲。 

举例苹果的 AI 布局固然起步较晚，但依托 iOS 的闭环生态和坚决的自研能力酿成了坚实壁垒，其 Apple Intelligence 整合了自研大模子与硬件优化，主打隐秘保护和跨缔造协同，力求在高端市集站稳脚跟。 

华为则更进一步，凭借麒麟芯片与鸿蒙 OS 的深度交融，早在 2017 年就推出 NPU（神经网罗科罚单位），如今的盘古大模子和 AIoT 生态已躲闪手机、PC、车载等多个场景，工夫积聚遥遥最初。 

两者的共同点在于，AI 策略不仅是功能堆砌，而是与自研体系深度绑定，酿成了难以复制的竞争上风。 

反不雅中端品牌，差距无庸赘述。以荣耀为例，其 AI 之路起步较晚，行为华为子品牌在 2020 年孤苦后，直到 2024 年才推出了让东说念主目下一亮的 AI Agent。 

OPPO（中端产物线，如 Reno 系列）等，情况不异结巴乐不雅：realme 的 AI 多停留在影像优化等浅层诳骗，枯竭自研模子因循；OPPO 虽有 Find 系列冲高端，但其中端 Reno 系列在 AI 上更多依赖高通芯片和 ColorOS 的通勤奋能，自主翻新能力有限。 

realme GT6 的智能助手小布，现阶段只可进行内容速取等浅层功能

荣耀在 2024 年推出的 AI Agent 曾激勉不少温暖。这款智能助手能杀青自动订咖啡、取消扣款项等功能，凭借直不雅的操作和浅易性确乎惊艳了市集一把。 

接洽词，到了 2025 年，跟着中国初创公司 Monica 发布的 Manus 横空出世，情况变了。Manus 行为一个多模子驱动的自主 AI 代理，不仅能完成雷同任务，还展现了更强的跨限制实践能力，比如自主建站、分析股票等。 

它的出现让行业强硬到，这种基于粗俗任务自动化的工夫并无太大壁垒——内容上照旧依赖现存大模子和外部器具的整合，而非独家翻新，市集对这类功能的稀缺性预期也被赶紧拉低。 

在硬件已无太大提高空间，底层 AI 能力尚且欠缺的情况下，借力"生态"，就成了一众硬实力不彊的中端品牌，在 AI 期间解围的要津。

单一整合 VS 多方合作

在 AI 期间，传统手机厂商若要在功能和体验上弥补本人"非专科化"的残障，就不得不与第三方 AI 企业合作，酿成更广袤的智能生态。这少量，从本年开年后，各大手机厂商纷繁文书接入 DeepSeek-R1 就可见一斑。 

华为、荣耀、OPPO、vivo、魅族等手机品牌纷繁文书，齐将会陆续接入 DeepSeek-R1，魅族官微还称"星纪魅族 StarV AR 眼镜等 AI 生态产物也会陆续接入 DeepSeek "。 

不外，固然通达与合作是不可避 9 免的大势，但在具体的遴荐上，业内却分红了单一整合vs多方合作两种不同的道路。 

对于 AI 期间的生态策略，一些厂商遴荐深度绑定特定大模子（如华为、荣耀、vivo 接入 DeepSeek），而另一些则承袭多模子合作策略，举例既与 OpenAI 合作，又筹画接入阿里、百度大模子的苹果。 

从总体上看，深度绑定单一模子，更相宜资源有限、念念以较低老本快速切入 AI 竞争的玩家；而多模子合作则更契合大众化头部玩家，强调长久弹性和更广袤的生态掌控力。 

这意味着，后者潜在的"盘子"更大。 

苹果与 OpenAI、阿里巴巴、百度并行合作，则体现了一种对活泼性和大众适配性的可爱。举例，在海外市集，苹果通过绑定 OpenAI 的 ChatGPT 强化 Apple Intelligence 的大众化竞争力；在中国市集，则通过接入阿里 Qwen 和百度 ERNIE 适配土产货监管和用户习气。 

这种多元化的身手不仅漫步了工夫风险，还能在模子性能迭代中保握前沿地位，幸免被单一供应商"锁定"。 

这恰是荣耀念念走的门路。 

通过与谷歌、高通等行业巨头的多元化合作，荣耀得以借助外部工夫资源，跳出传统手机厂商的单一硬件利润模式，转而构建一个通达的 AI 生态。 

举例，与谷歌云的合作能让荣耀的 AI 就业延长至云霄狡计和企业市集，而高通的芯片支握则为其在 IoT 缔造上铺路。这种多元化的合作模式若能落地，表面上能让荣耀阻碍中端品牌的局限，徐徐蚕食智能家居、可衣着缔造乃至车载系统等限制的市集份额。

对于工夫实力较为一般的中端品牌而言，这种"借力生态"的策略，不失为 AI 期间的一种"新活法"。 

可问题是，要念念杀青这么多元化的通达生态，不成光靠手机厂商我方的如意算盘，具体来说，至少有两大门槛，在等着荣耀、vivo、OPPO 这么的中端手机厂商。 

上餐桌，或上菜单

这两大门槛之一，发轫是多方合作中的策略眼力，以及本人在生态链中的实力、筹码。 

苹果能鸿章钜字地与 OpenAI、百度、阿里合作，绝非无意，而是深谙行业博弈的老说念手腕。 

靠近 OpenAI，苹果能以 iOS 的庞大高端用户群和 App Store 的流量进口为筹码，相通 ChatGPT 的深度集成，同期通过隐秘保护的工夫要求反制 OpenAI 的数据贪心；在与百度、阿里的谈判中，苹果通过可预期的市集红利（庞大高端用户群），迫使两家提供土产货化模子支握，同期保留工夫接口的主导权，确保不被任何一方绑定。 

这种多线操作背后，是苹果对大众市集趋势的精确知悉——既要 AI 能力，又要生态甘休权——加上每年数百亿研发插足和品牌溢价带来的议价底气。 

反不雅中端厂商如荣耀、realme，更多是行业里的"新兵蛋子"，枯竭这种老辣的博弈能力。 

在与谷歌、高通谈判时，荣耀能提供的更多是当下出货量喜悦（2024 年约 5000 万台，远不足苹果的 2 亿 +），而非一个能握续赋能伙伴的生态愿景。 

不异地，雷同 realme、OPPO 中端线也多半忙于追逐市集热门，推新品齐来不足，哪过剩力布局长线生态？因此其靠近大厂每每常只可被迫接受条件，很难像苹果那样反客为主。 

若本人筹码和实力不足，在所谓的通达生态中，不仅难以登上中枢有探讨的"餐桌"，反而可能终末上了"菜单"，成为生态链下流的隶属，以致演变为他东说念主的代工场，为合作伙伴打工。 

畴前的诺基亚和黑莓等于前车之鉴：诺基亚因枯竭中枢工夫掌控，被微软收购手机业务，沦为代工场扮装；黑莓则因生态封锁和翻新滞后，渐渐被市集淡忘。

第二大门槛，是大众地缘政事形态的变动，对荣耀这类品牌的海外化布局组成了潜在威迫。其与谷歌、高通的合作高度依赖供应链和工夫的跨境流动，但在中好意思生意摩擦加重的配景下，这种通达生态随时可能遭受断供风险。 

若好意思国对高通芯片出口设限，或谷歌因合规问题减少支握，中国品牌的 AI 功能和缔造协同将大打扣头。而最近 DeepSeek 的事件更突显了这种风险：2025 年头，好意思国以"国度安全"为由全面禁用中国 AI 模子 DeepSeek，结巴其在政府缔造和部分企业中使用。 

这一举动标明，好意思国对华工夫扼制已从硬件膨胀到软件和 AI 限制，这无疑给试图持续绑定好意思国伙伴，并以此膨胀生态蓝图的中国品牌敲响了警钟。 

这些身分趋附起来，远比单纯的工夫整合更难瞻望和掌控。 

对于传统中端手机厂商而言，自研 AI 工夫周期长、老本上流，而单纯依赖通达生态又因硬实力和筹码不足，长久来看，容易在生态链中沦为"鱼肉"。 

一个更本质的策略，是短期内通过跨界合作，快速弥补工夫和市集短板，同期徐徐转向里面研发，追求工夫自主与生态深耕。 

举例，华为通过自研麒麟芯片、鸿蒙 OS 和盘古大模子打下工夫根基，同期与 ARM、清华大学、中科院等合作招揽外部资源；小米则在 AIoT 限制自研 HyperOS 和 AI 算法，聚拢高通、商汤科技、科大讯飞赶紧布局智能生态。这种"内研 + 外合"的搀杂模式，既确保了中枢工夫的自主性，又杀青了工夫的快速落地和市集反映。

接洽词，对于荣耀、realme、OPPO 中端线等品牌来说，能否收拢这一时辰窗口，要津在于能否快速整结伙源、找准合作切入点，并在短期红利期内积聚弥散的工夫储备，幸免在 AI 海浪更倾盆时，被期间抛在死后。